Вернуться  
страницы [ << < 5 6 7 8 9 10 11 > >> ]
Опрос: «Как вы думаете стоит ли запретить призывы не входить в бой?»
 1. Да, подобные призывы деструктивны и должны быть запрещены 
 2. Нет, деструктива в них мы не видим 

Голосовать можно с уровнем от 3 до 13
Всего голосов: 1193

 Обсуждения правил Канала Царства      Алантиэль [5]  цитировать
18:15 // 25 окт 2012
Уважаемые игроки!

В последнее время участились жалобы на то, что стратеги используют Канал Царства для призывов не входить в бои, и даже для угроз бинтами за несанкционированный ими вход в бой.

Администрация игры считает, что подобные призывы несут в себе деструктивное зерно и пагубно отражаются на проекте в целом. Однако свои сторонники имеются и у мнения, что данные команды есть элементы тактики проведения знаковых боев.

Поэтому, прежде чем однозначно запрещать подобные высказывания в Канале Царства, мы решили устроить опрос и собрать Ваши мнения по этому вопросу. Просим Вас проголосовать в предложенном опросе и обозначить свою позицию по следующим вариантам:

1. Да, подобные призывы деструктивны по сути и должны быть запрещены
2. Нет, деструктива в них мы не видим, надо оставить возможность целенаправленного и управляемого игнора боев на совести стратегов

Надеемся, что общими усилиями мы выберем наиболее правильный и полезный для проекта вариант.

Дополнение: В случае использования канала царства не по целевому назначению стратегами, а именно разговоров, не касающихся организации набегов или защиты царства (использование канала стратега в личных целях) будет накладываться наказание молчанием сроком 1 час. За оскорбления, мат и более серьезные нарушения согласно правилам игры.

MrBug [9]  20:39 // 25 окт 2012
цитировать
2 однозначно и ненадо банить стратега бывает на рынке нет велов а как узнать пишеш стратегу и он кричит и тут же лоты выставляют

Роганский [8]  20:39 // 25 окт 2012
цитировать
хорошее дополнение.
Говори что думаешь и ...думай что говоришь!

Van Helsing [11]  20:39 // 25 окт 2012
цитировать
Фригга
Или "В бой входят только игроки от 9+". Ведь это по сути тоже запрет идти в бой, тем кто ниже чем 9+.
Да за все могут. Тут такая воля-волюшка для них начнется...
«Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное». Мф.5,10


паук2354 [6]  20:40 // 25 окт 2012
цитировать
2

-гед ястреб- [7]  20:40 // 25 окт 2012
цитировать
Dry Gin писал(а):
сложный вопрос.... случаи разные бывают
Лучше бы доработали систему ВС, чем искать крайних в лице стратегов и их высказываний


и от себя добавлю:
кто мешает угрожать в локе,привате.
кто мешает потом бинтовать.
так что согласен с стратегами.выбора у них нет.


ради разнообразия предложил бы стать стратегами царства админам.
по недельке каждый.админ против админа так сказать.думаю было б интересно))

focus [9]  20:40 // 25 окт 2012
цитировать
2 царство это одна большая команда и мы должны собшя деиствывать , если кто своевольно чтото делает это подрывает планы своего цартсва
Прошу прощения за ошибки, основной язык другой , изучал русский в школе 15 лет назад

Фригга [9]  20:42 // 25 окт 2012
цитировать
   -гед ястреб- писал(а):
   Dry Gin писал(а):
сложный вопрос.... случаи разные бывают
Лучше бы доработали систему ВС, чем искать крайних в лице стратегов и их высказываний


и от себя добавлю:
кто мешает угрожать в локе,привате.

Функция "пожаловаться" мешает
Не, ну я, в принципе, неплохой человек. Если со мной не общаться.

Croesus [11]  20:43 // 25 окт 2012
цитировать
Нет смысла запрещать. Если запретите, то наверняка возникнет что-то типа: если стратег не звал в бой значит входить запрещено. А если пойдете - в бинты. И что изменится...

bivaliy [11]  20:47 // 25 окт 2012
цитировать
2
всё равно,Атания как добро,всегда будет в меньшестве, так как Куявия это зло,как дьяволы всё разрушают © tvin

Тень-предок [5]  20:51 // 25 окт 2012
цитировать
2

qwert2005 [9]  20:53 // 25 окт 2012
цитировать
2

ГР03НЫЙ [8]  20:53 // 25 окт 2012
цитировать
2 без сомнения и я рад что большинство по крайней мере отписащихся единодушны,
не там копаете уважаемая администрация.

-_StoP_- [11]  20:54 // 25 окт 2012
цитировать
Croesus
+1

-Кинг2- [8]  20:55 // 25 окт 2012
цитировать
1
без ком.

klaboff [10]  20:57 // 25 окт 2012
цитировать
2
жираф большой ему видней

Carte Blanche [9]  20:57 // 25 окт 2012
цитировать
Алантиэль
они мне угражают, я опасаюсь за свое здоровье.
можно я не буду голосовать?

Найтарья [11]  21:03 // 25 окт 2012
цитировать
Алантиэль писал(а):
Дополнение: В случае использования канала царства не по целевому назначению стратегами, а именно разговоров, не касающихся организации набегов или защиты царства...

Если стратег будет писать о невидимках и их перемещении, это тоже будет считаться не по назначению? Ведь это не разговор о боях.

По топу п.2

  Алантиэль [5]  21:03 // 25 окт 2012
цитировать
Спасибо за ваше мнение. Решение принято. Закрыто.

Палеоген [9]  21:04 // 25 окт 2012
цитировать
2

страницы [ << < 5 6 7 8 9 10 11 > >> ]


Яндекс.Метрика