а не проще поля как есть по 8-8, а Последнее поле обрезать под Чётное количество и запускать поле?? пролетит только 1 игрок или никто

_Sasha_ писал(а):
а вот с этим я согласно уменьшение это чисто лайт для катков а не для простых смертных

Каким образом увеличение, на взгляд о нём пишущих, поможет избежать контакта с катками и снизит их радость от попадания с нубами? Какая разница условному катку, убивать 8 персов с 1-2 щд по-очереди или 28?

Светлый_Воин писал(а):
думают что чем больше народу путаницы будет больше и нубиков будет больше напасть смогут на кого нибудь. но не думают что с мешалкой катков может в один инст или на одну сторону вообще всех собрать.

Сколько бы не было человек на инст, недоборы будут при любом раскладе. И каждый пролетевший после правок будет материть новую систему. Интуитивно тянешься к наименьшему колличеству участников в инсте. Но очередь бывает и из 49 персов и пролетает 1, а бывает из 47 и пролетает 15. И там и там при уменьшении числа участников будут пролетевшие. В первом варианте их станет больше, во втором меньше. А в итоге недовольные лезут на форум и льют вёдра соплей.

Резюме: предложенный автором вариант не решит проблему пролётов.

Так ещё вдогонку с корректировкой участников параллельно начнут вылазить какие-то недоработки/баги/лаги - у нас же не бывает, чтобы без них. Что опять-таки приведёт к волне негодования на форуме и дырками в кармах программистов.
Ну и в общем, не городить огородов, а оставить всё как есть.

МИХЕЙ1
ну при твоём раскладе при формате 6/6 при 49 всё равно пролетит 1, а при 47 пролетит не 15, а 11)

По большому счету важна проблема именно пролетов, причем часто бывает так что персу не везет и он не может попасть в инст 2, 3 и более раз подряд, так как не попадение в один инст не увеличивает шанс попасть в следующий. Т.е. несколько часов тупо сидеть и ждать если ты пришел с работы вечером чутка поиграть не способствует массовости. Если програмно невозможно решить проблему последнего поля, возможно ли как вариант предложить непопавшим игрокам альтернативный инст (арена, своды, руины и что нибудь еще) с меньшим количеством участников и меньшими наградами, который начинается сразу после чашки и заканчивается до следующей чащи.

Я за 6 человек
После первых полей будет понятно по отзывам - оставлять всё по-старому или уменьшать количество участников в чаще)
В любом случае, полей будет больше и негатива будет меньше))

   Mrak II писал(а):

МИХЕЙ1
ну при твоём раскладе при формате 6/6 при 49 всё равно пролетит 1, а при 47 пролетит не 15, а 11)

вот любят люди цепляться за частные примеры. а очередь перманентно 47 или 49?
хорошо 6/6 команды. привожу другой пример: очередь 35. пролетает 11 персов. при 8/8 всего 3 пролетевших. Так понятнее? Ещё раз: дело не в цифрах, а в том, что пролетать всё равно будут. пролетать и ныть

Но маленький плюс конечно есть в предложении автора: чем меньше участников инста, тем меньше пролетевших при недоборе 1 перса. Отсюда вывод: 3 на 3 делать поле - по колличеству рудников (меньше не предлагаю, потому как есть уже формат арен )

МИХЕЙ1 писал(а):

При меньшем количестве команд уменьшается предельное возможное количество пролетевших. При 8/8-это 15, при 6/6-только 11.

Зачем это
МИХЕЙ1
Нечётное надо попробовать 5-5 маловато но может зайти

Зачем это
   МИХЕЙ1 писал(а):

Но маленький плюс конечно есть в предложении автора: чем меньше участников инста, тем меньше пролетевших при недоборе 1 перса. ...

При меньшем количестве команд уменьшается предельное возможное количество пролетевших. При 8/8-это 15, при 6/6-только 11.

то есть ты взял и глубокомысленно повторил то, что я же и написал... хм... ну ты просто гений!

МИХЕЙ1
Полностью согласна- сокращение числа участников не решит проблему, а возможно и прибавятся лаги. Были пролеты при составе 8 на 8, будут и при 7 на 7 и при 6 на 6. А сокращение численности - это уже другой инст, возможно другая стратегия игры. Это еще сильнее привяжет итог игры к ранду.

Mistle

Оставьте все как есть: чаща 8х8.

Откройте арену равного там сделайте 1 очко за победу и рандомно 1 очко за проигрыш с 30%-м шансом.

Естественно строго контролировать возможные махинации как-то "переливы" и безкастовые походы.

Очень легкое и, на мой взгляд, интересное решение для тех кто пролетает.

   -Алешка- писал(а):

Mistle

Оставьте все как есть: чаща 8х8.

Откройте арену равного там сделайте 1 очко за победу и рандомно 1 очко за проигрыш с 30%-м шансом.

Естественно строго контролировать возможные махинации как-то "переливы" и безкастовые походы.

Очень легкое и, на мой взгляд, интересное решение для тех кто пролетает.

Одно очко за проигрыш и рандомно за победу и в пользу ТС,что он топит за борьбу между царств противостояние на арене т.ч.к безфранк то есть ненадо !

KIRKENES писал(а):
«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать» ©

-Алешка- писал(а):

ее тоже можно в виде безфракционной сделать. Хотя бы, чтобы потестить такую турнирную сетку.

6