Враг убит был вампиром
Словно струны души
И прозрачные крылья
Не помогут спастись

Для кого,
Почему то
На удар один крик
Только шаг по минутам
Не успею, прости

Иероглифы пляшут на стенах
И скрестилися наши мечи
Только я твое сердце
Вырву взмахом руки

Но осталося пеплом
Все, чего ты любил
Ледное молчанье
Разлилося в крови

Мы на шаг не успели
Что б надежду спасти
Искры в небо летели
От сгоревшей любви

Слышишь, как на рассвете
Волки воют в степях
Волки делают деньги
На пропавших во снах

Расскажи, иероглиф
Как вампиром мне стать
Я хочу вместе с тенью
С тенью в небо взлетать

Я б пил кровь своей жертвы
Я бы создал свой клан
Я б мечтал на рассвете
Снова в небо взлетать

Так о чем же мечталось
Что хотелось, сбылось
Нет во мне человека
Я таинственный гость

Я бы стал самым первым
Черным пеплом в груди
Твое черное сердце
Вырву взмахом руки

Morgothel88 Я Вам отвечу на вопрос к Сагаре.

Писать стихи, писать картины можно научить каждого, дав изучить технологию ,но такой человек никогда не станет великим. И останется всего лишь посредственным исполнителем. Если в свои работы он не вкладывает чувств которые ощущаются в каждом слове или штрихе.
Работа технаря так и будет серой сколько бы он не изучал технологию.

И конечно же не поймет и не оценит истино творческого подхода.

Мазимир Калевич, а я думаю, чей ты мульт....
Хотя можно было бы догадаться... очень манера похожая.

Селия А почему бы не совместить творческий подход и изучение технологии?

Morgothel88 Шила в мешке не утаишь)

Мазимир Калевич Заметте, речь была совсем не об этом

Селия А о чем же? Вы говорите: либо творческий подход и дилетантизм - либо профессионализм и халтура. Я говорю - почему бы не творчество и профессионализм?

Селия,
Если в свои работы он не вкладывает чувств которые ощущаются в каждом слове или штрихе
Раз они ощущаются... то ощущаются как? Повторяю вопрос - на основании чего можно сделать вывод об наличии или отсуствии чувств? Можете внятно ответить?

И конечно же не поймет и не оценит истино творческого подхода
Прекрасно. В чем же заключается истинно творческий подход? И чем он отличается от истинно нетворческого подхода?

Мазимир Калевич,

Morgothel88 Опять же, это надо чувствовать, если Вы на это не способны, то боюсь, я тут ничем помочь не могу)

Селия Так. Вроде люди от животных отличаются тем, что могут чувства выразить словами...

Мазимир Калевичничё особого не вижу

Хилари А что "особого" должно быть?

Мазимир Калевич незацепило

Мазимир КалевичMorgothel88Вам обяснили уже. мы про Фому, вы про Ерему. Зачем говорить или обяснять то, что не способны услышать

Хилари Ну, тут ничем помочь не могу. Я не червонец, чтобы всем нравиться. С чисто литературной точки зрения какие-то претензии - есть?

Сагара Вы говорите о творчестве. Критериев оценки не приводите. Исключительно личные - "нравится -не нравится". Извините - это несерьезно.

Мазимир Калевич я уже выразилась и придельно ясно. Чья-либо Неспособнасть понять или услышать меня уж никак не касается. Удачи Вам в Вашем творчестве)))

Селия Жаль, но видно Вы как-то уж слишком хорошо замаскировали Ваше "предельно ясное" выражение. Процитируйте его, если не сложно.

Селия, ну вот, мы подошли к самому главному.
"Это надо чувствовать..."... Иными словами, ваша оценка основана на чистой воды субьективизме. Мне это стихотворение нравится, поэтому в нем есть и чувства, и талант. А вот это - не нравится, поэтому там не чувств, ни таланта нет... Ключевые слова: нравится/не нравится. Обьективности на на грош.
Между прочим, я Ротгара в остуствии таланта и бездуховности не упрекала, все претензии касались чисто технических деталей. Потому как талант вещь такая, об наличии или остуствии которой судить было бы слишком опрометчиво. По крайней мере, с моей точки зрения.
Ну а обвинение в "бездуховности" - как показывает практика, любимый аргумент из серии "сами такие", "а вы еще хуже" или "я хочу что-то возразить, а логических возражений нет"

Сагара, я с нетерпением жду ваших обьяснений. Связных, основательных, направленных как раз на тех, кто "очевидного почувствовать не может"...
Сначала предоставьте их, а потом уже обвиняйте в непонимании

Мазимир Калевич фразы как будто топором обрублены. а ротгра читаются на одном дыхании. короче спор не о чём. удачи в творчестве. и не мешайте другим